Konspirasi, dalam common law, perjanjian antara dua orang atau lebih untuk melakukan tindakan yang melanggar hukum atau untuk mencapai tujuan yang sah secara hukum. Konspirasi mungkin merupakan area yang paling tidak berbentuk dalam hukum pidana Anglo-Amerika. Istilahnya lebih kabur dan lebih elastis daripada konsepsi konspirasi yang dapat ditemukan dalam kode Eropa kontinental atau peniru mereka. Di sebagian besar negara hukum sipil, hukuman perjanjian untuk melakukan pelanggaran, terlepas dari apakah tujuan kriminal itu dicoba atau dieksekusi, sebagian besar terbatas pada pelanggaran politik terhadap negara. Di Amerika Serikat, undang-undang negara bagian telah sangat dipengaruhi oleh Model Penal Code (1962), yang disediakan oleh American Law Institute, sebuah organisasi independen yang terdiri dari para pengacara, hakim, dan profesor hukum terkemuka yang tujuannya untuk memperjelas, memodernisasi, dan jika tidak, tingkatkan hukum. Kongres AS, bagaimanapun, belum mengadopsi Model Penal Code sebagai hukum federal. Dengan demikian, di banyak negara, undang-undang menetapkan pelanggaran konspirasi dengan memajukan tujuan kriminal.
hukum pidana: Konspirasi
Di bawah hukum umum, konspirasi biasanya digambarkan sebagai perjanjian antara dua orang atau lebih untuk melakukan tindakan yang melanggar hukum atau untuk menyelesaikan
Secara umum, tidak ada bentuk khusus yang harus diambil oleh perjanjian untuk membentuk konspirasi. Meskipun banyak undang-undang sekarang membutuhkan tindakan terbuka sebagai bukti perjanjian untuk melakukan tindak pidana, konspirasi sebagian besar masih disimpulkan dari bukti tidak langsung. Dengan demikian, individu konspirator bahkan tidak perlu mengetahui keberadaan atau identitas semua konspirator lainnya. Dua orang dapat ditemukan berkonspirasi satu sama lain hanya dengan membuat perjanjian terpisah dengan pihak ketiga.
Begitu seseorang telah menandatangani perjanjian, sangat sulit untuk membatasi ruang lingkup tanggung jawab orang itu atas tindakan orang lain yang termasuk dalam konspirasi. Di bawah hukum federal Amerika Serikat, anggota konspirasi mungkin bersalah tidak hanya atas kejahatan konspirasi itu sendiri tetapi juga kejahatan tidak dikenal lainnya yang dilakukan oleh anggota konspirasi lain yang mendukungnya. Banyak negara bagian AS, yang dipengaruhi oleh Model Penal Code, telah mengadopsi undang-undang yang tidak menjadikan seseorang sebagai pelengkap kejahatan lainnya berdasarkan konspirasi semata.
Pengadilan dan undang-undang semakin menekankan bahwa bukti perjanjian harus terkait dengan kejahatan tertentu. Namun, sering kali, organisasi konspiratorial melakukan bisnis daripada melakukan satu pelanggaran; misalnya, "konspirasi berantai" melibatkan beberapa transaksi yang semuanya diarahkan untuk mencapai tujuan bersama yang melanggar hukum. Pengadilan berbeda sejauh mana pihak di satu ujung rantai harus bertanggung jawab atas tindakan para pihak di ujung lainnya. Juga, dalam "konspirasi hub," satu orang, atau "hub," seperti "pagar" untuk barang curian, melakukan transaksi ilegal terpisah dengan orang-orang yang tidak memiliki pengetahuan tentang orang lain yang terlibat. Ruang lingkup undang-undang konspirasi federal Amerika Serikat diperluas lebih jauh oleh Racketeer Influence and Corrupt Organizations Act of 1970 (RICO), yang menjadikannya kejahatan federal tambahan untuk dipekerjakan oleh atau terkait dengan perusahaan melalui "pola aktivitas pemerasan."
Untuk mendukung alasan semacam itu, pertama-tama dikemukakan bahwa konspirasi merupakan ancaman utama bagi masyarakat karena kekuatan yang lebih besar yang terletak pada jumlah dan penyatuan bakat. Dikatakan juga bahwa pembentukan kelompok menghambat deteksi, karena bukti persekongkolan terbatas pada konspirator itu sendiri, yang keengganannya untuk bersaksi di pengadilan meningkat dengan ukuran kelompok. Akhirnya, berspekulasi bahwa tindakan perjanjian itu mengkristal dan mengeraskan tujuan orang-orang yang sendirian mungkin kurang tegas.
Yang lain berpendapat bahwa konsep konspirasi Anglo-Amerika terlalu elastis untuk mencegah ketidakadilan. Dimulai setidaknya pada awal abad ke-19, Inggris mendefinisikan konspirasi sebagai kombinasi "baik untuk melakukan tindakan yang melanggar hukum atau tindakan yang sah dengan cara yang melanggar hukum." Namun, tindakan atau cara yang melanggar hukum itu sendiri tidak perlu kriminal. Sementara ini tetap hukum di banyak yurisdiksi Amerika, beberapa negara telah mengikuti Model KUHP dalam membatasi kejahatan konspirasi untuk kombinasi orang-orang dengan tujuan melakukan tindakan yang sendiri adalah kejahatan. Tidak ada negara Kontinental yang mengizinkan hukuman untuk konspirasi jika tujuan perjanjian itu sendiri sah.
Adalah umum di Amerika Serikat untuk menghukum konspirasi untuk melakukan pelanggaran lebih keras daripada komisi pelanggaran itu sendiri, tetapi ada tren yang berkembang di negara-negara, di bawah pengaruh Model Penal Code, untuk mengikuti Eropa Benua. contoh membuat hukuman untuk konspirasi sama dengan atau kurang dari itu untuk pelanggaran itu sendiri. Juga, alih-alih menambahkan hukuman karena konspirasi dengan kejahatan yang terpisah, negara-negara ini meminta hukuman diberikan untuk satu pelanggaran atau yang lain tetapi tidak untuk keduanya. Kerasnya aturan tradisional dimitigasi oleh doktrin bahwa jika salah satu pihak yang diperlukan untuk konspirasi tidak dapat dihukum, pihak lain juga tidak dapat dihukum. Dalam beberapa yurisdiksi doktrin ini telah dibatalkan sehingga suatu pihak dapat bersalah atas konspirasi terlepas dari status pasangan individu tersebut.
Konspirasi yang berkaitan dengan pelanggaran politik dan perang ekonomi antara bisnis dan antara manajemen dan tenaga kerja biasanya diatur oleh undang-undang. Konsep konspirasi itu sendiri, bagaimanapun, sering dibatasi oleh ketidakjelasan latar belakang common law-nya.
