Hukum publik
Pada awal abad ke-20, dapat dikatakan bahwa tidak ada hukum publik di Inggris dalam arti seperangkat aturan yang mengatur administrasi urusan publik, yang berbeda dari yang beroperasi di ruang privat. Bagi sebagian orang ini adalah sumber kebanggaan, berbeda dengan hukum di negara-negara dengan administrasi terpusat yang lebih maju. Tetapi, pada dasarnya, itu menyamarkan sejauh mana pemerintah di Inggris Raya tidak terkekang oleh norma-norma hukum. Dimulai dengan peraturan pemerintah daerah di bagian pertama abad ini dan ditandai dengan tantangan yang terkenal jika tidak efektif terhadap kekuasaan yang dilakukan oleh eksekutif selama dua perang dunia, badan pemulihan hukum publik perlahan-lahan dikembangkan untuk menantang kebebasan eksekutif untuk bertindak atau setidaknya untuk memanggilnya untuk memperhitungkan tindakannya. Ciri khas mereka diberi kejelasan yang lebih besar setelah masuknya Britania Raya ke dalam Masyarakat Ekonomi Eropa (akhirnya digantikan oleh Uni Eropa [UE]) pada tahun 1973. Di dalam UE terdapat sejumlah solusi, sebagian besar dimodelkan pada yang dibuat oleh pengadilan administratif Perancis, berfungsi untuk meminta pertanggungjawaban lembaga-lembaga UE dan otoritas nasional untuk bertindak melebihi kekuatan yang diberikan kepada mereka oleh perjanjian konstitutif Uni. Pada 1980-an dikatakan bahwa cabang baru hukum Inggris telah dibuat, meskipun pada awal abad ke-21 agak dianggap bahwa proses asimilasi ide-ide Eropa yang lebih luas ke dalam hukum umum Inggris dikembangkan (lihat juga hukum Eropa).
Reformasi dalam hukum privat
Sejak 1965, Komisi Hukum permanen telah ditugasi menjaga hukum di bawah peninjauan konstan dan membuat proposal untuk perubahan. Meskipun telah memiliki beberapa keberhasilan penting dalam menghasilkan perubahan undang-undang tentang pembantaian perusahaan dan dalam penciptaan hak pihak ketiga dalam kontrak, kegiatannya sering terhambat oleh keengganan pemerintah untuk mencari waktu di parlemen untuk reformasi teknis tanpa konten politik. Dengan demikian, baik proposal untuk mengkodifikasi ketentuan umum hukum pidana maupun reformasi hukum tentang kerugian non-uang dalam kasus-kasus cedera pribadi telah dilaksanakan.
Wills diatur terutama oleh undang-undang tahun 1837 (diubah pada tahun 1982), dan kebebasan untuk mencabut hak waris telah dibatasi oleh serangkaian tindakan penyediaan keluarga, dengan demikian mengasimilasi hukum umum untuk sistem-sistem itu, seperti yang di Skotlandia, yang selalu memerlukan ketentuan harus dibuat untuk keluarga. Hak atas tanah tunduk pada sistem registrasi yang secara bertahap diperkenalkan berdasarkan undang-undang tahun 1925. Suksesi wasiat (yaitu, dengan tidak adanya kehendak yang sah) untuk semua jenis properti disatukan pada tahun yang sama. Hukum sewa telah dimodifikasi oleh undang-undang sosial seperti banyak Undang-undang Sewa (kontrol), yang melindungi penyewa tempat tinggal, dan dengan sistem hukum hak guna prasarana prasarana, yang memungkinkan pemegang tanah dengan sewa panjang untuk membeli hak milik. Ketentuan perwalian dapat dimodifikasi oleh kanselir (sejak 1958), dan investasi wali amanat yang lebih luas telah diizinkan sejak 1961.
Alasan perceraian diperbesar oleh sejumlah undang-undang abad ke-20, yang mengarah ke pendekatan "pemecahan perkawinan" yang luas dari Undang-Undang Reformasi Perceraian tahun 1969. Pendekatan ini diambil lebih lanjut dalam Undang-Undang Hukum Keluarga tahun 1996, yang menghilangkan persyaratan untuk cerai bahwa salah satu pihak telah melakukan perzinahan atau pelanggaran lainnya terhadap pihak lain dan yang menekankan peran mediasi dalam menyelesaikan perselisihan keluarga. Di bawah undang-undang ini, perkawinan dapat diakhiri dengan segera ketika mitra sepakat.
Setelah beberapa undang-undang sedikit demi sedikit membahas serikat pekerja, UU Hubungan Industrial yang lebih komprehensif — meski kontroversial — disahkan pada tahun 1971, mengharuskan pendaftaran serikat pekerja dan arbitrasi perselisihan. Meskipun sistem yang ditetapkan oleh undang-undang ini jatuh ke dalam ketidakberuntungan politik setelah beberapa perselisihan perdagangan yang pahit di tahun 1970-an, sistem ini membuka jalan bagi regulasi yang lebih besar yang diperkenalkan pada 1980-an. Dari tahun 1990-an, serangkaian tindakan komprehensif, termasuk Undang-Undang Hak Ketenagakerjaan (ERA) tahun 1996, telah menciptakan tingkat perlindungan yang luas bagi karyawan.
Di bidang gugatan, tanggung jawab produsen terhadap konsumen ditetapkan oleh hukum kasus pada tahun 1932 dan kemudian diperkuat oleh undang-undang. Tanggung jawab kelalaian ini telah mengambil alih sebagian besar gugatan atas gugatan hukum. Kewajiban pencemaran nama baik telah ditebang oleh banyak undang-undang.
Hukum komersial — dengan Undang-Undang Bills of Exchange (1882), Sale of Goods Act (1893 dan 1979), Undang-Undang Ketentuan Kontrak yang Tidak Adil (1977), dan undang-undang perlindungan konsumen pada tahun 1965 dan 1974 — telah menjadi domain utama undang-undang. Arbitrase juga diatur oleh undang-undang.
Undang-Undang Hak Asasi Manusia 1998 menandai perubahan penting dalam orientasi hukum umum dari hukum tugas dan menuju hukum hak. Tindakan ini secara efektif menjadikan ketentuan-ketentuan Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia sebagai masalah hukum domestik, memungkinkan pengadilan Inggris untuk memberikan pertolongan dalam kasus-kasus yang sebaliknya harus dibawa ke Komisi Hak Asasi Manusia Eropa atau pengadilannya, Pengadilan Eropa. Hak asasi Manusia. Meskipun ketakutan terbesar para pencela belum terwujud, tindakan tersebut telah menyebabkan badan publik menyesuaikan prosedur mereka untuk melindungi hak-hak warga negara, karena mereka dapat diminta untuk membayar kompensasi jika mereka gagal melakukannya. Hak untuk melindungi kehidupan telah dimiliki untuk mengizinkan pengadilan menyamarkan identitas saksi dan terdakwa dalam kasus-kasus ekstrem, tetapi, di sisi lain, belum diperpanjang untuk mencakup hak untuk mengambil nyawanya sendiri sehingga membatasi kewajibannya dari mereka yang dapat membantu dalam bunuh diri. Hak untuk melindungi kebebasan pribadi telah mengarah pada tantangan hukuman penjara yang berlebihan dan perubahan praktik sebelumnya yang mengizinkan sekretaris rumah untuk memperbaiki lamanya waktu ("tarif") yang sebenarnya dijebloskan ke penjara oleh seseorang yang dijatuhi hukuman penjara. masa hidup. Dalam beberapa kasus, pengadilan di Inggris masih enggan untuk memperluas pemahaman mereka tentang perlindungan hak asasi manusia; orang yang berperkara yang telah kehabisan obat di pengadilan Inggris masih dapat mengajukan gugatan di hadapan pengadilan hak asasi manusia Eropa, seperti dalam kasus yang menetapkan hak waria untuk menikah dan membutuhkan perubahan legislatif terhadap hukum Inggris (Undang-Undang Pengakuan Gender 2004).
Perkembangan hukum umum di Amerika Serikat dan yurisdiksi lain
Para pemukim Inggris pertama di Pesisir Atlantik Amerika Utara hanya membawa pengertian hukum dasar. Piagam kolonial memberi mereka hak-hak hukum tradisional warga negara Inggris, seperti habeas corpus dan hak untuk diadili di hadapan juri dari rekan-rekan seseorang. Namun, ada beberapa hakim, pengacara, atau buku hukum, dan keputusan pengadilan Inggris lambat untuk mencapai mereka. Setiap koloni mengeluarkan statuta sendiri, dan gubernur atau badan legislatif bertindak sebagai pengadilan. Kasus-kasus perdata dan pidana diadili di pengadilan yang sama, dan juri awam menikmati kekuasaan luas. Hukum Inggris yang disahkan setelah tanggal penyelesaian tidak secara otomatis berlaku di koloni-koloni, dan bahkan undang-undang presettlement bertanggung jawab atas adaptasi. Kasus bahasa Inggris tidak menjadi preseden yang mengikat. Beberapa koloni Amerika memperkenalkan kode hukum yang substansial, seperti yang dari Massachusetts pada 1648 dan dari Pennsylvania pada 1682.
Pada akhir abad ke-17, para pengacara berpraktik di koloni-koloni, menggunakan buku-buku hukum bahasa Inggris dan mengikuti prosedur dan bentuk tindakan bahasa Inggris. Pada tahun 1701 Pulau Rhode diundangkan untuk menerima hukum Inggris secara penuh, tunduk pada undang-undang setempat, dan hal yang sama terjadi di Carolina pada tahun 1712 dan 1715. Koloni lain, dalam praktiknya, juga menerapkan hukum umum dengan variasi lokal.
Banyak pertempuran hukum pada periode menjelang Revolusi Amerika (1775–1883) diperjuangkan berdasarkan prinsip common law, dan separuh dari penandatangan Deklarasi Kemerdekaan adalah pengacara. Konstitusi Amerika Serikat sendiri menggunakan istilah hukum bahasa Inggris tradisional.
Setelah 1776, perasaan anti-Inggris membuat beberapa orang Amerika menganjurkan sistem hukum yang baru, tetapi hukum Eropa beragam, ditulis dalam bahasa asing yang memiliki pemikiran yang tidak lazim, dan tidak tersedia dalam bentuk buku teks. Komentar Blackstone, dicetak ulang di Amerika pada tahun 1771, banyak digunakan, meskipun undang-undang dan keputusan Inggris yang baru secara resmi diabaikan.
Pada tahun 1830-an dua hakim agung, James Kent dari New York dan Joseph Story of Massachusetts, menghasilkan komentar penting tentang hukum umum dan kesetaraan, menekankan perlunya kepastian hukum dan keamanan hak atas kepemilikan. Karya-karya ini mengikuti tradisi common-law, yang telah mendasar di Amerika Serikat kecuali di Louisiana, tempat hukum sipil Prancis bertahan.
Hukum umum juga diadopsi di daerah lain yang diselesaikan oleh Inggris. Di Australia, Selandia Baru, Kanada Kanada, dan banyak koloni di Afrika, hukum umum diterapkan tanpa saingan. Tetapi di tempat lain, terutama di India, Afrika Selatan, dan Quebec, tunjangan harus dibuat untuk sistem hukum yang ada. Pada abad ke-19 ada eksperimen terkenal di India dengan mengkodifikasi hukum umum. Sampai abad ke-20 hanya ada sedikit kemandirian dalam sistem hukum Persemakmuran; Komite Yudisial Dewan Privy, yang duduk di London, bertindak sebagai mahkamah banding tertinggi untuk semua yurisdiksi luar negeri. Sebagai hasil dari kemerdekaan politik, negara-negara Persemakmuran kemudian menolak yurisdiksi Dewan Penasihat, dengan konsekuensi bahwa perbedaan yang signifikan berkembang antara yurisdiksi bahkan di bidang hukum adat tradisional.
