Utama politik, hukum & pemerintahan

Pengadilan Konstitusi Federal Pengadilan Jerman

Pengadilan Konstitusi Federal Pengadilan Jerman
Pengadilan Konstitusi Federal Pengadilan Jerman

Video: Training Online : Penyusunan Permohonan Pengujian Undang-Undang di Mahkamah Konstitusi 2024, Juli

Video: Training Online : Penyusunan Permohonan Pengujian Undang-Undang di Mahkamah Konstitusi 2024, Juli
Anonim

Mahkamah Konstitusi Federal, Bundesverfassungsgericht Jerman, di Jerman, pengadilan khusus untuk peninjauan keputusan dan undang-undang peradilan dan administrasi untuk menentukan apakah mereka sesuai dengan Undang-Undang Dasar (konstitusi) negara tersebut. Meskipun semua pengadilan Jerman diberdayakan untuk meninjau konstitusionalitas tindakan pemerintah dalam yurisdiksinya, Pengadilan Konstitusi Federal adalah satu-satunya pengadilan yang dapat menyatakan undang-undang tidak konstitusional berdasarkan Undang-Undang Dasar; Länder (negara bagian) memiliki pengadilan konstitusional mereka sendiri. Mahkamah Konstitusi Federal diabadikan dalam konstitusi Jerman yang diadopsi setelah Perang Dunia II dan mencerminkan pelajaran dari era Nazi (1933-1945), ketika kekuasaan pemerintah federal tidak terkendali. Meskipun ada beberapa preseden terbatas untuk tinjauan yuridis dalam sejarah konstitusional Jerman, yurisdiksi Federal Mahkamah Konstitusi yang luas dipengaruhi terutama oleh model Mahkamah Agung Amerika Serikat dan Mahkamah Konstitusi Austria. Pengadilan, yang dimulai sejak 1951, berkantor pusat di Karlsruhe, Baden-Württemberg.

Mahkamah Konstitusi Federal memiliki dua panel (senat) terpisah yang masing-masing terdiri dari 8 hakim (aslinya 12), dan masing-masing panel memiliki yurisdiksi atas area-area berbeda dari undang-undang dasar. Hakim menjalani masa jabatan tunggal 12 tahun yang tidak dapat diperbarui (layanan, bagaimanapun, tidak boleh melampaui masa pensiun 68 tahun). Setengah keanggotaan dipilih oleh Bundesrat (majelis tinggi legislatif Jerman), setengah lainnya oleh komite khusus Bundestag (majelis rendah). Untuk dipilih, seorang hakim harus mendapatkan suara mayoritas dua pertiga suara; peraturan ini secara umum mencegah pihak atau koalisi menentukan komposisi pengadilan.

Beban kerja pengadilan sekitar 5.000 kasus setiap tahun cukup berat dibandingkan dengan Mahkamah Agung AS, yang mendengarkan beberapa ratus kasus setiap tahun. Mahkamah Konstitusi Federal bukan pengadilan banding; melainkan pengadilan pengadilan dengan kompetensi pertama dan terakhir. Keputusannya mengikat legislatif negara bagian dan federal dan di semua pengadilan lainnya. Setiap individu yang mengklaim telah melanggar hak-hak dasarnya dapat mengajukan keluhan konstitusional. Dalam setiap kasus di mana terdapat keraguan mengenai konstitusionalitas suatu undang-undang, pengadilan yang lebih rendah harus menunda persidangan dan mengajukan pertanyaan ke Mahkamah Konstitusi Federal. Tidak seperti Mahkamah Agung AS, Mahkamah Konstitusi Federal melakukan apa yang disebut tinjauan yudisial abstrak; di bawah yurisdiksi ini federal atau pemerintah negara bagian atau sepertiga dari anggota Bundestag dapat mengajukan petisi kepada pengadilan tentang konstitusionalitas undang-undang, bahkan sebelum undang-undang tersebut berlaku. Mahkamah Konstitusi Federal juga diberi wewenang untuk memutuskan apakah suatu partai politik mengejar tujuan dan menggunakan metode yang bertentangan dengan tatanan demokratis; dalam kasus-kasus di mana pengadilan memutuskan bahwa suatu partai melanggar konstitusi, pengadilan akan memerintahkan pembubaran partai tersebut. Pengadilan menyelesaikan perselisihan antara negara bagian dan pemerintah federal dan berfungsi sebagai pengadilan untuk pemakzulan presiden dan hakim. Sebagian besar kasus yang disidangkan oleh pengadilan merupakan keluhan konstitusional oleh individu, suatu bentuk tindakan yang bebas dari biaya pengadilan dan tidak memerlukan nasihat.

Mahkamah Konstitusi Federal telah menduduki posisi penting dalam sistem pemerintahan Jerman. Meskipun awalnya menjauhkan diri dari masalah kontroversial, itu sering terlibat dalam kontroversi pada akhir abad ke-20 (atas masalah seperti aborsi dan penempatan pasukan Jerman di luar negeri), yang mendorong para kritikus untuk mengklaim bahwa ia tidak memiliki pengendalian yudisial yang tepat.